Investir ou não, na Petrobrás?

Conversava com Amigo economista, é um bom momento para comprar ações da Petrobrás. Pode soar estranho, já que a empresa passa pela pior crise, as ações desvalorizaram muito, mas não é. 

Explico, após todo esse escândalo, exposição na mídia, o limpa se aproxima. Durante algum tempo os funcionários, agentes públicos, nomeados, enfim, todas as pessoas que desenvolvem alguma atividade laboral na Petrobrás, irão evitar envolver-se em qualquer maracutaia. Destaque para a Polícia Federal, que ainda ficará algum tempo investigando. Provavelmente o cenário da Petrobrás irá se consolidar, após o primeiro semestre de 2015.

Se é um investidor com perfil conservador, não irá concentrar seus montante apenas num tipo de investimento. É correto dividir os ovos em várias cestas, caso uma caia, não irá comprometer todo o montante que foi aplicado.

O tesouro direto continua sendo um investimento seguro e rentável. Outro que o investidor conservador pode optar, são as EDNE, algumas oferecem investimentos até 2035, caso deposite 30 mil, a previsão seria mais de 200 mil ao final, com previsão de 6% líquido, c/ a inflação de 4,5% ao ano.

Sobre a dica da EDNE, foi uma consultoria dada nos intervalos da CBN.

Se houver interesse, dê uma pesquisada mais minuciosa sobre o assunto e invista.

Uni-vos!

Momento difícil! O país dividido e não se sabe exatamente o quantitativo já que em 2014 o TSE informou que há 141.824.607 eleitores e destes, 1,91 milhão dos votos válidos (1,9%) foram em branco, 5,2 milhões (4,63%) nulos e cerca de 30 milhões (21,9%) não compareceram as urnas para depositar seu voto para eleger o próximo presidente da república. TSE

Me pergunto quantos que compareceram as manifestações do meio do ano passado, estão nesse grupo omisso? Bradam por mudança, que no sistema que estamos inseridos, só se tem através do voto, mas no momento de fazer sua parte, não comparecem. 

Não culpo o povo nordestino pelo PT ter muitos votos, é desumano pedir para um Pai ou Mãe de família, não pensar nos filhos quando esses já passaram fome. Como exigir conhecimento político de alguém que vive nos sertões nordestinos sem acesso a educação, saúde ou perspectiva de trabalho? Me desculpem, aí os irracionais humanos, são os que não percebem essa realidade.

Lembrem-se, as bolsas iniciaram com Fernando Henrique Cardoso, a pedido de Dnª Ruth Cardoso, primeira dama ativa, politizada e acima de tudo, humana, como deveriam ser e que pouco tivemos. Antes, o poder político não tinha olhado para aquele povo sofrido.

Estão eles errados de votar em quem os ajudam? Será que eles tem conhecimento político para saber quem iniciou e não raras vezes alimentou os filhos com calangos? Sim, infelizmente é realidade para muitos que lá vivem, viveram e muito distante de quem está preocupado com quantas possibilidades de oferta de iogurte. A fome é triste!

Sabemos a oposição ferrenha que Lula fez contra as bolsas, mas e eles? São vítimas de grupos que se interessam apenas em manter-se no poder!

Agora vamos para o outro lado, vivemos numa sociedade cada vez mais egoísta, ensimesmados, voltados para nosso próprio umbigo, como explicar para a população que produz mais de 75% do PIB (Produto Interno Bruto - riquezas geradas dentro do país) que quem gera 24% do PIB, escolheu quem irá gerir os 100% e que por esses locais serem menos desenvolvidos, as partes maiores do bolo, irão para eles? Complicado né?

Em sua maioria, ainda somos um país muito preconceituoso, machista, que vigora a Lei de Gerson (sempre levar vantagem) e basta uma situação dessas, que exige um pouco de paciência, boa vontade e acima de tudo, humanismo, para que se monte uma guerra. Assisto o país cada vez mais se distanciar, são vários as casos de paulistas que humilham, de forma grosseira o nordestino, vide o último caso, Miss Brasil que é do Ceará. A maioria não se compadece do sofrimento do povo guerreiro do nordeste. Para minha surpresa, hoje assisto uma nordestina tomar banho no chuveiro e dizer algo do tipo para quem vive em SP: Vocês que tiravam o sarro por não termos água, agora temos água e chuveiro quente. Errado é SP que vota no PSDB e certo somos nós que votamos no PT.

Me impressiona que momento algum, ela, que provavelmente sabe o sofrimento da falta de água, se compadeceu dos paulistas, era algo como: Estamos bem e vocês lascados! 

Oi? Estamos cada vez menos humanos, é explícito, mas estamos cada vez mais estúpidos, se SP que é rico está passando por falta de água, imagina se há alguma falha no nordeste, que mal chove? O que poderá acontecer com eles? Não há partido político que dê jeito!

Quanto mais nós brasileiros nos dividirmos, mais o Governo, independente de partido, irá se fortalecer.  Ao invés de discursos odiosos e ofensivos, que tal tentar mostrar a todas as regiões do país, quais os reflexos da inflação? Que não ocorre somente em determinada região ou classe, mas no país todo e para todos? Não vejo motivos para nos dividirmos, mas nos unirmos e cobrar de nossos representantes.

Não cobro dos nordestinos, mas cobro desses mais de 37 milhões de eleitores que se omitiram de decidir o futuro do nosso país. Os nordestinos estavam apenas lutando para defender o pão de sua mesa, o que não estão errados, errados são aqueles que pregaram que se o Governo que aí está, não continuasse, eles iriam perder suas bolsas. Não há razões para me revoltar contra o programa bolsa família ou o nordestino, mas contra o governo e como ele apavora quem precisa dos seus auxílios.

O problema não é o nordeste, mas como a sua pobreza é usada em benefício do grupo político que está no Governo, um sistema nocivo que mudou o jargão: Rouba, mas faz. Agora é: Rouba, mas mata a fome e mantém pobres, para que estes reféns, os mantenham no poder.

A inflação irá corroer aquele que vive de bolsa família, a nova classe média irá voltar a ser mais pobre, irá faltar trabalho para todos. Se mesclar essas situações com uma revolta entre regiões, iremos alimentar um monstro que podemos nunca mais derrubá-lo. Pense nisso e decida se irá continuar com seu discurso de ódio ou se de fato quer tentar ajudar a recuperar o Brasil.

A luta não deve ser entre brasileiros ou regiões, mas contra esse grupo político que se serve do dinheiro do povo, se enchem de benéces e nos surrupiam, esse sistema falido que pede reforma política, penal e eleitoral. Aí sim, se houver união para cobrarmos dos nossos representantes, não aceitarmos acordos claros, a cada ação contra o povo nós fazermos presente e não apenas pressioná-los em época de eleição, sairmos da inércia, iremos caminhar em busca de um país melhor parar todos!

Só há uma forma de conseguirmos, união dos brasileiros de todo nosso país.

Se insistirem nos conflitos regionais, sociais, parabéns, farão justamente o que beneficia os grupos políticos e não a população.

A decisão é sua e para isso, basta se manifestar! Pense nisso.

Viva a democracia!

Estamos vivendo a tensão pré-resultado de uma das campanhas mais acirradas da história, após diretas já, não me recordo se havia essa expectativa na de 1989, já que a atual, ultrapassou a passos largos o "vale tudo", adotado por ambas.

A razão não se dá apenas pela disputa em si, mas pelas mudanças sociais e tecnológicas, o mundo não estava interligado através das redes sociais, local onde não há alguém que imponha o que deve ser seguido, respeitados (nem sempre), os devidos limites, todos podem se expressar livremente e dá-lhe informações.

Whatsapp, Telegran, são ferramentas ainda mais livres, já que há formação de grupos e não há platéia externa, como ocorre com facebook, instagram, twitter. O poder que a mídia controlava totalmente, foi diminuído através dessa nova plataforma que interliga todos, independente de onde esteja, basta fazer parte da rede e ter acesso a um ponto de internet.

O destaque farei em outro aspecto, primeiro alguns dos reflexos sociais das campanhas eleitorais, na ânsia da disputa, desenvolveram o sentimento de disputa entre classes, credos, orientação sexual, cor da pele, enfim, foram várias a variáveis adotadas, não sei ao certo quando iniciou, me vem a mente a mulher que reclamou do metrô e o acesso as pessoas "diferenciadas" que iriam invadir um bairro nobre de São Paulo. Posteriormente me recordo do Lula e sua revolta contra a "elite branca" que vaiava Dilma nos estádios e seguiu-se para as eleições de fato.

Li um texto enviado por uma professora sobre a divisão que ocorreu no nosso país e como será difícil para quem vença essas eleições. Fato que inegável. Não importa a escolaridade da pessoa, seu QI, mas há uma tendência a alimentar essa questão que um lado estão os pobres e do outro os ricos. Me questiono se Lula, seus filhos, a própria Dilma, sua filha, votaram na oposição? Já que somente os ricos votam na oposição.

Acompanhei o debate atentamente e fui comentando ao longo do tempo, assim como não deixei de seguir no Twitter alguns petistas que moram no meu coração e deles não abro mão, confesso que alguns eu silenciei, mas não os mais ferrenhos, esses que vão para cima, que lutam, acreditam, além de bons sentimentos, tem meu respeito e admiração. Quem luta e se mostra de maneira clara, dificilmente irei me distanciar, gosto de quem é de verdade, se mostra sem medo, não gosto dos sonso ou aqueles que dão tapa e escodem as mãos.

Ao ver Dilma responder no debate sobre as questões de corrupção, entendi, adotaram o discurso: Se o seu fez e ninguém foi preso ou reclamou, o que justifica que queiram que eu puna os meus? Fica claro que não entenderam que o ecoado era: Se conseguirem provar que houve crime do lado de cá, oposto ao PT, puna! Ninguém quer que passem as mãos na cabeça de quem errou! Mas não adianta argumentar, não querem entender.

O que alguns não aceitam é que há um desgaste muito grande por parte do Governo da Dilma, pelos recorrentes casos de corrupção, fraudes e a inflação se instalando em nosso orçamento, de forma contínua.

Hoje a abstenção obviamente será maior, porquê eu afirmo? Porque não houve eleições estaduais em todos os Estados, aliás, 13 e mais o DF. Não haverá o "fator econômico", como no primeiro turno, onde contratam militância, há maior envolvimento da população e é também seduzida pela "compra de votos" de maneira mais ostensiva, seja por parte dos candidatos a Deputado Estadual, Federal, Senador e Governador. Será um dos fatores que irá pesar no resultado final.

Dilma também não foi feliz nas suas colocações no debate, desastrosas as respostas aos indecisos. Há uma reclamação por parte dos mais esclarecidos, não trataram das questões econômicas, ontem assisti no Globo News, Cristiana Lobo indagou Aécio e salvo engano, Armínio Fraga, os motivos para pontos como a economia externa (que inflencia investidores e o mercado), economia interna, reforma tributária, não foram exploradas, já que o atual Governo não conseguiu administrar e caminhou o país para caminhos espinhosos: A maioria da população, não iria entender o que estava sendo tratado, entendem apenas a palavra: inflação.

É isso, a "massa", quem de fato decide as eleições, não tem conhecimento suficiente para entender sobre assuntos extremamente relevantes e que há reflexos internos, do que ocorre na economia externa. Aliás, outro aspecto social que fica explícito e ainda não houve percepção clara por parte da direita (já escrevi a respeito em outro texto), a direita tem uma abordagem muito técnica, culta, para o povão.

O candidato que usa o vernáculo mais formal, não atinge a massa, não há identificação, aproximação. Lembro que na minha formação, ouvi de uma professora de português e foi reforçado por outra quando iniciei esse blog: Se quer ser entendida, não escreva de forma que apenas você entenda, mas que pessoas que não a conhecem, consiga captar sua mensagem. 

Não difere da política, após Lula, o eleitorado mudou, foi mais uma transformação social que devemos a ele, aquele formalismo excessivo, que acho bonito e necessário em eventos formais, não deve ser levado para palanques, comícios e debates. Ao meu ver, deveriam se portar como FHC em eventos formais e Lula quando envolve o povo. Escrevo sem intenção alguma de desmerecer Lula ou o povo, quem me conhece sabe que ao vivo, se há intimidade, sou Lula.

Aécio foi bem no debate, ainda que tenha melhorado muito, do início da campanha, em alguns momentos eu percebia: Quem acompanha política, sabe do que ele fala, quem não acompanha, não entendeu. Outra, ele tem muitas informações, sabe muito, por vezes não aprofundou o suficiente e em alguns momentos, usou o linguajar de tribuna e não o informal. Trocando em miúdos, ele é superior a Dilma na oratória, inegável.

Espero que Aécio vença, votei, torci e militei para ele nos dois turnos, mesmo quando pediram para eu apoiar Marina, pedido de pessoa que dificilmente eu negaria atender, mas acreditei nele, mesmo sabendo que independente de quem entrar, será difícil, o próximo ano não será um ano fácil, não faço idéia quanto tempo para o país, a economia, saúde e educação, melhorar.

Acima de partidos e candidatos, torço para o Brasil, para que possamos, de fato, conseguir crescer e desenvolver nosso povo com saúde, educação, trabalho, moradia, esporte e muita cultura! Estes dois últimos fazem grande diferença e infelizmente não vejo grandes investimentos.

Que tenhamos todos um futuro melhor!

TRE-TO analisa ação que pede cassação de Marcelo Miranda e Cláudia Lélis

Marcelo Miranda já responde à ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) que pede a cassação do registro de sua candidatura ou, caso seja eleito, que seja impedido de tomar posse e tenha cassado seu diploma de governador pela Justiça Eleitoral. A ação tramita no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-TO).
A ação, protocolada pela coligação "A Mudança que a Gente Vê", do candidato a governador Sandoval Cardoso, pede também que o Ministério Público Federal (MPF) seja acionado, por meio da Procuradoria Regional Eleitoral, para que apure a prática do crime de Caixa 2 no episódio da prisão de quatro pessoas e apreensão de um avião com R$ 504 mil em Piracanjuba (GO).

Além de Miranda, a ação tem como réus a candidata a vice-governadora Claúdia Lelis, José Edmar Brito Miranda Júnior, irmão do candidato a governador, o candidato a deputado federal Carlos Gaguim (PMDB), que teve material de campanha apreendido dentro do avião por policiais civis do Estado de Goiás no dia 18 de setembro. Também figuram como réus, as quatro pessoas presas em Goiás, Douglas Marcelo Alencar Schmitt, Lucas Marinho Araújo, Marco Antonio Jayme Roriz, Roberto Carlos Maya Barbosa, e o proprietário do avião, o empresário Ronaldo Alves Japiassú.
A ação lembra a prisão dos acusados e seus depoimentos comprovando a ligação do grupo com o candidato Marcelo Miranda, incluindo o pagamento das despesas de hospedagem do líder da operação, Douglas Schmitt, pelo irmão do candidato José Edmar Brito Miranda Júnior, e o uso de carro e motorista do PMDB, partido de Miranda, para a operação de caixa 2.
Diante da gravidade dos fatos e dos benefícios eleitorais com o crime eleitoral de abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de campanha (caixa 2) praticado para o candidato Marcelo Miranda, a coligação pede a cassação do diploma, com base na jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), especialmente em decisões recentes, como no Respe 13068, de agosto de 2013. No processo, o TSE decidiu que se um candidato é beneficiário, mesmo que não tenha contribuído diretamente para a conduta abusiva, cabe "a cassação do registro ou do diploma".
A coligação lembra também que a Lei da Ficha Limpa alterou a Lei das Inelegibilidades (Lei Complementar 64/90) fixando que a configuração de ato abuso não leva em consideração “a potencialidade de o fato alterar o resultado da eleição, mas apenas a gravidade das circunstâncias que o caracterizam".
Na ação, a coligação "A Mudança que a Gente Vê" acusa o candidato de ter praticado abuso de poder econômico, uma vez que o valor de R$ 1,5 milhão que transitou nas contas de um dos envolvidos na prisão em Goiás é maior do que a própria prestação de contas do candidato na segunda parcial, entregue duas semanas antes do episódio.
"A consumação da conduta ilícita ocorreu com a utilização da conta de terceiro para a obtenção de recursos destinados à utilização em campanha eleitoral, e o posterior saque de vultuosa quantia para pagamento em espécie de despesas de campanha”, afirma trecho da ação que pede o envio da documentação referente ao caso pela Polícia Civil de Goiás, incluindo documentos da factoring "Mais 2", de Brasília, suspeita de ter emprestado o dinheiro apreendido e da parte movimentada em três contas bancárias de laranjas.
Por fim, além da perda do registro de candidatura ou impedimento de tomar posse e cassação de diploma, caso sejam eleitos, a coligação pede ainda a inelegibilidade dos envolvidos pelo prazo de oito anos como determina a Lei Complementar 64/90.

Por que muitos odeiam o PT?

Essa pergunta já foi material para muitas análises, que desenvolveu as mais variadas teses, não li todas, passei os olhos sobre algumas e ao me deparar com traços de radicalismos, perco o interesse automaticamente.

Pois bem, vai minha contribuição. Conheci um motorista de taxi em São Paulo no início do ano, quando passamos o réveillon na terra da garoa e após uma caminhada até o Parque Ibirapuera, precisamos voltar para o hotel e por coincidência, foi ele que nos encaminhou até o aeroporto, na volta para casa. Srº Francisco, homem de fala rápida, voz meio rouca e no fundo, aquele sentimento de decepção.

Ele fez parte do início do partido, das bases, dos primórdios do PT, quando Lula ainda era um líder sindicalista, mas já estava sendo trabalhado para disputar a presidência, desde então, entendi o que o levou a sair do trabalho e não ir para uma escola para ter acesso a um curso superior. Ele e seu grupo, tinham um ideal, alicerçaram desde o primeiro tijolo, faço um adendo, não sou petista, não me simpatizo, dessa feita, se quem lê o texto, possa vir entender do contrário, não perca seu tempo e nem se aborreça, irei frustrar suas expectativas, o que procuro evitar em qualquer situação.

Voltando ao assunto, ao final do expediente, durante quatro noites por semana, Lula tinha aulas sobre os mais variados temas, acesso ao que elegeram de suma importância, um presidente saber tratar e discutir. Maria da Conceição Tavares tratava sobre Economia; Plínio Arruda, ministrava Sociologia; Paulo Freire e mais um nome que não me recordo, ou seja, o ideal de Lula tornar-se presidente, existia há muito tempo e ele foi sedimentado de forma que me causou surpresa. Após as aulas, Lula ia para o boteco com os companheiros e não raras vezes, acompanhado por Paulo Freire, conforme Srº Francisco me relatou.

Atualmente estamos passando por uma fase nebulosa no nosso país, pasmem, nas palavras do Srº Francisco, Paulo Freire, naquela época, já previa que o PT chegaria a ocupar o mais alto cargo do País e iríamos nos deparar com petistas sendo exatamente aquilo que sustentava seus discursos, contra a "direita" que estava no poder. No fundo, seriam as "recalcadas" que conseguiriam galgar o lugar de quem consideravam "inimigas", fazendo alusão ao funk da "pensadora contemporânea", Valeska Popozuda, no seu sucesso, "Beijinho no ombro".

Na minha análise, a revolta inicia aí, a falta de coerência entre o discurso e os atos! Talvez seja um dos motivos da "velha classe média", levar a pecha de que seria quem está contra o Governo PT, penso que talvez seja por ter discernimento suficiente para identificar tal antagonismo, sem entrar no mérito de qualquer área. Por mais que seja petista xiita, saiba que o Srº Francisco, petista até cinco de janeiro, data que o vi pela última vez, com toda a certeza e creio que não tenha mudado de lá para cá, reconhece a distância do idealismo trabalhado pelo partido, antes de alçar ao Poder e seus ações, enquanto poder.

Seria a única razão? Na minha análise não! Fernando Henrique Cardoso deu início aos concursos públicos no Brasil, o qual premia aos aprovados, a tão sonhada estabilidade. Aquele mecanismo que quem tem o poder de investigar ou podem denunciar, o próprio poder público, sem o medo de perder o emprego ou ser perseguido, prejudicado. Na prática não é bem o que ocorre, haja vista que há meios para que haja, ainda que de forma obscura, formas de manipular, afastar, transferir, atrasar investigações, que o diga o famoso caso do Prefeito Celso Daniel enfim, são muitos exemplos e cada um pode eleger o de seu agrado.

Assistimos uma verdadeira onda de corrupção assolar o país, os poderosos envolvidos até o pescoço com os assaltos aos cofres públicos. A Polícia Federal com aquela pirotecnia absurda, no intuito não apenas de mostrar serviço, mas "dar resposta" a população. Significa que não ocorria antes? Muito pelo contrário, nosso país, sou bairrista, amo e não pretendo deixá-lo, surgiu de forma corrupta, criminosa, chegaram pessoas de fora e tomaram o país de quem já morava aqui. Depois viramos a prostituta da Europa, exploraram nossas riquezas e fizeram de depósito do que tinham de pior lá, nos mandaram seus criminosos, aqueles que eram os responsáveis pelo que poderia tirar a paz da corte e seus membros.

Muitos esquemas que os petistas foram pegos, eram executados pela direita e era exatamente esse o objeto de desejo de alguns que na época eram oposição, conseguir fazer parte do "jogo", ser parte nos crimes de colarinho branco. Bons e maus homens, assim como as profissões, estão em toda parte, em todos os partidos, aliás, o problema não são as instituições, os cargos, os partidos, religião que professa, gênero, classe social, orientação sexual, cor da pele, isso tudo é desculpa, uma forma de mudar o foco da discussão dos crimes e de fato, trabalhar o cerne das questões, possíveis  mudanças, o problema é o ser humano e seus desvios de caráter!

Então o que difere os dois grupos? Esquerda e direita? Já que quando ocupam a mesma posição, os atos são os mesmos? A maneira como fazem! Isso mesmo.

Para que não haja revolta, as pessoas devem manter o mínimo de discrição, chamo de hipocrisia saudável e faço analogia simplória, não é de bom tom chegar para uma mãe e dizer: - Nossa! Seu filho é feio, tomara que seja inteligente, para tentar compensar. Oi? Nessa linha, se sou "roubada", não quero que o ladrão fique desfilando, ostentando, quase que "tirando onda" com a minha cara e eu amargando o prejuízo, impotente diante de tal escárnio.

Essa é uma sensação que tomou conta de uma grande parte dos brasileiros, raiva a esse sarcasmo, esse deboche e há quem justifique: "Não é só o PT, ocorria antes e vocês não falavam nada."

Oi? Como assim? Alguém em sã consciência fica feliz ao ser surrupiado? Não senhores, esse bordão jamais será justificativa para a revolta de ser explorado, diante da maior carga tributária do mundo, em contraponto a um grupo que não só apontou os erros da direita, mas hoje, esfregam cenas que eles condenavam, quando não eram os atores principais, ou seja, debocham.
O âmago da questão não é qual partido está no poder, se houvesse comprovação de crimes, que tivessem sido punidos, a questão não é quem ou qual partido, a questão é: É crime? Saquearam, desviaram dinheiro do erário?, Há como provar? Que sejam punidos e devolvam o dinheiro!

A contra-partida que seria uma melhora nas mais variadas áreas, tirando o bolsa família, a melhora de vida de muitas famílias, lembrando, programa implantado por FHC e expandido pelo PT, que o Lula combateu veementemente, não há nada concreto, além do patrimônio da cúpula petista, que mereça destaque.
https://www.youtube.com/watch?v=khrWYPd3hRQ# 

Entramos no que denomino "convulsão social". A insatisfação é grande e por boa parte da população, inclusive de muitos que ascenderam com o bolsa família e hoje não conseguem ter acesso as suas "novas prioridades e necessidades" ou quitar seus créditos. Aumenta a sensação de deboche, quando a Presidente ou seus Ministros se dirigem a população, afirmando que os problemas que estamos inseridos, os preços nas alturas, um carrinho pequeno de supermercado que antes com R$ 150,00 enchíamos, mesmo com os mesmos produtos, não há como fazê-lo, produzimos petróleo, mas a gasolina tem um valor absurdo, telefonia celular é um roubo, está na mão de qualquer pessoa, não importa a classe, não funciona bem, pelo que nos é cobrado, saúde, segurança, educação, geração de emprego, um caos em qualquer Estado do País.

O ponto é que o caixa do supermercado, também observa a alta nos preços, todas as classes vão a mercados, todos estão expostos ao que ocorre, não é uma "elite branca", negativo, essa é mais uma forma do PT desvirtuar o foco, coloca a população, que se unida, derruba qualquer Governo, para se digladiar sobre ideologias políticas e dessa forma, não nos enrolam, não chama a responsabilidade para si, não resolvem. Quem consegue, e não são poucos, a perceber esse "mecanismo", esse orquestramento de ações inócuas, dispensa até discutir qualquer tema, é fazer parte dessa convulsão que nada resolve, tudo fulaniza, querem provar quem está com a razão nas ideias e a revolta aumenta!

Outra situação explícita, direcionar um problema de gestão, para uma determinada classe, a culpa das mazelas da saúde pública, eram únicas e exclusivas dos médicos brasileiros, trouxeram os médicos cubanos, resolveu? Os hospitais do país tem leitos disponíveis para todos os doentes? Há medicação para todos? Estrutura? Se falta estrutura para os profissionais de saúde para trabalhar nas capitais, imagina nos interiores. É essa falta de respeito com a capacidade de raciocínio, que piora ainda mais os sentimentos ruins contra esse Governo que aí está.

Agora é a vez da Polícia ser massacrada pelo Governo Federal, tendo como parceira essa mídia alugada, vendida, promíscua e sem a menor responsabilidade social. Estão massacrando a classe, a PM do RJ e SP, são os principais alvos, pouco se falam nos policiais mortos, no contingente que não atende as necessidades, nas condições de trabalho por pessoas que dão suas vidas, para proteger a população e volto ao que já escrevi, bom e mau, teremos em qualquer profissão. Estaria eu tencionada a censurar a mídia? Em absoluto! Ela garante o Estado de Direito, mais uma vez, é como fazem as coisas e desdenho nosso entendimento.

A mídia não busca apenas informar, ela desenvolve seu trabalho em benefício de quem a patrocina, seja pública, privada, concessão, "distração", não importa. Mas é sabido que se há gordos contratos financiados pelo poder público, o trato com a notícia, ainda que negativa, é outro!
Mas aí, voltamos a causa, o princípio, o ponto é o ser humano, seu caráter e princípios, já que governos, classes, povo, são constituídos pelos seres humanos.

O que podemos fazer para mudar essa realidade? Talvez deixarmos os egos de lado, aprender que podemos ser, pensarmos diferentes, respeitar e que acima de tudo, vivemos muito em comum e que os interesses coletivos, assim como nas leis, em determinadas circunstanciais, se sobrepõem aos individuais. Será essa uma das saídas? Além dessa, quais outras?

Findo por aqui, desculpando-me pelo texto extenso, de verdade? Não gosto, me desanima a ler quando é dos outros, mas irei aproveitar que fui insuflada a falar sobre saúde no início do meu dia, via whatsapp, por alguém que gosto e resolvi escrever sobre vários temas e entendimentos, que construí ao observar o que ocorre no nosso País.

Excelente semana a todos!

Senatriz vai de encontro ao seu discurso...

 

Após algum tempo, volto, não por falta de assunto, meus sumiços decorrem da minha falta de disciplina, mas o assunto requer um texto maior e melhor explorado, lá vamos nós...

A revista Época dessa semana trouxe uma matéria sobre a Kátia Abreu, onde trata de 9 viagens que ela fez ao exterior, recorda a acusação do uso da CNA para bancar a campanha da Senatriz ao Senado, assim como o processo que tramita no TSE, sobre a emissão de boletos bancários aos produtores, no valor de R$100,00, pago por mais 600 mil produtores rurais, como forma de doação para as campanhas eleitorais, por tal razão a Procuradoria-Geral Eleitoral, se manifestou favorável a cassação do filho, deputado Federal Irajá de Abreu, que atualmente concorre a reeleição do cargo eletivo.

Nada de espantoso sobre uma Senadora viajar ao exterior, representando seu país, salvo por esta estar acompanhada do seu namorido Moisés Gomes Pinto, este que também ocupava o maior cargo em seu gabinete e foi exonerado em abril desse ano, coincidentemente, após eu a questioná-la no twitter. Mas o uso do dinheiro público, das diárias, do poder, para benésses pessoais, não se esgotam por aí, quando o assunto é o namorido, que também tornou-se presidente do Instituto da CNA, confederação presidida pela Senatriz,

Além dessa pincelada na matéria venho tratar outro aspecto suscitado nas redes, que a matéria teria conotação sexista, já que estar acompanhado em viagens por pares das relações amorosas, ainda que não oficiais, pode vir a ser comum e o diferencial, seria o gênero do político envolvido. Pois bem, me causa preocupação com o foco que não raras vezes, são dadas as discussões, se um ato ilícito ou imoral, é praticado por uma pessoa que pertence a uma classe considerada oprimida ou com menos representação, o foco dos atos, muda para a possível "perseguição" e não há discussões sobre o que de fato tem importância e poderia nos fazer pensar, questionar. A técnica de não gostar da mensagem e matar o mensageiro, não há evolução.

O questionamento não é a cor da pele, o gênero, a classe social, a opção sexual, a religião que professa, mas se há erro? Há conduta que afronte o cargo que ocupa? Afronta o discurso que prega? Há prejuízo para a população? Analisando as condutas, essa pessoa me representa? É esse tipo de político que desejo eleger?

Nesse caso, em específico, creio não caber tal argumentação, por algumas razões, quem teve contato mais próximo com a Senatriz, sabe um de seus bordões: "Sou mais macho que muito homem". Kátia Abreu é conhecida pelos seus discursos fortes, os quais exalta a honestidade, cobra coerência, ações em prol da população, questiona o uso do poder e cargo (em benefício próprio) dos adversários.

Admiro sua força, não nego, mas questiono sua falta de coerência.Quanto a situação de que alguns políticos viajam e levam assessores (as) mantém algum envolvimento amoroso, se houver prejuízo ao erário, deverá ser denunciado, publicado e punido. Não me importo como administrem suas vidas pessoais, desde que seus prazeres, não tenham custo a população. 

Algumas práticas, jamais serão aceitas, prova é que em época eleitoral, o homem solteiro, procura uma namorada que goze de boa reputação perante a sociedade e "vendam" aos eleitores a ideia de possível família perfeita e feliz, estilo propaganda de margarina. Os casados expõem o melhor que se pode alcançar na vida conjugal, independente de ser real.

Mas não é perdoado nem o homem e nem a mulher de seus deslizes, basta lembrarmos de um político local que, embora as pesquisas mostrassem estar na frente, bastou um equívoco "show de bola" e o mandato escorreu por entre seus dedos.

Se há amantes, gigolôs e afins, não me importa, apenas se fazem uso do dinheiro que custa mais de quatro meses do trabalho de todos nós.

O compromisso com o grupo que a Senatriz representa, os produtores rurais, além de ajudarem nas despesas das viagens, através dos impostos, ao que tudo indica, financiam campanhas eleitorais, a instituição dá trabalho e status ao namorido. Posteriormente Kátia Abreu se aliou ao Governo Federal, o mesmo que financia o MST para invadir e destruir suas propriedades.

Ainda espero que a Senatriz explique com o que gastou mais de R$ 45 mil reais, de dinheiro público, no dentista. Fica a indaga se uma pessoa que se intitula produtora rural de sucesso, precisa do dinheiro do povo, para fazer tratamento dentário? Nesse caso, não é ilegal, apenas questão moral e que vai de encontro com seu discurso que exalta ética, honestidade e moralidade, assim como os atos, antes descritos.

Recomendo 

http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/08/02/62707-039-epoca-039-diz-que-katia-abreu-levou-namorado-a-9-paises-e-servidor-publico-ficou-um-total-de-3

http://www.brasil247.com/pt/247/tocantins247/148860/A-volta-ao-mundo-de-K%C3%A1tia-com-dinheiro-p%C3%BAblico.htm

Peripécias da Senatriz...

Senatriz Kátia Abreu, em mais uma de suas encenações, tem um único intento desde que Sandoval Cardoso assumiu o Governo do Estado, anarquizar o relacionamento entre ele e Siqueiras, esparramou viral, orientou os seus e os marcelistas que assim o fizesse, objetivo único de tumultuar.

Se houvesse êxito, os marcelistas e katistas, estavam a postos, assim como urubu fica na espreita da carniça, prontos para se tornarem os "amigos de infância" de Sandoval e pelas costas, baterem no peito aos berros: Avisamos que ele trairia Siqueira!

Ocorre que o Governador Sandoval tem uma diferença gritante de Marcelo Miranda, ele tem um Pai íntegro, daqueles de fazenda, que palavra vale mais que qualquer papel assinado. Por sua vez, a Senatriz sedenta, alimenta os marcelistas dia após dia em mantê-los ocupados em busca da quebra do elo entre Sandoval Cardozo X Siqueira.

Os marcelistas por sua vez, focados apenas na "vingança" contra os Siqueiras, não percebem que Senatriz "mascara" seu objetivo maior, ficar com o PMDB para ela! Queima Marcelo Miranda a cada vez que abre a boca ao dizer que ele será candidato ao Governo. Prometeu-lhe devolver o cargo de Senador e não houve o menor empenho, para não ter concorrente à sua altura, forma clara de enfraquecê-lo. O que ela fala de Marcelo Miranda nos bastidores (pelas costas)? É hilário, é uma grande atriz!

Se Senatriz Kátia Abreu conseguir seu objetivo maior, os marcelistas ficarão sem partido e sem rumo. Não entendo como ainda entram no jogo dela, quem não sabe que a Senatriz importa-se somente com seus interesses? Que trabalha em nome de um poder que emana somente dela e serve exclusivamente a ela? É a Odorico Paraguassú de saias do Tocantins, aquela que não mede esforços para chamar homens de coronéis e porta-se como uma verdadeira coronela.

Tiro saiu pela culatra!

A Senatriz está com dificuldades de ter seu nome aprovado dentro do PMDB para vaga do Senado, quiçá para concorrer ao Governo. Um dos preços que paga por ter entrado no partido "goela abaixo".

Ela foi para o PMDB com a promessa do Governo, de virar Ministra da Agricultura, até hoje, nada! Quem sabe amanhã, ou na quarta, para relembrar a época Miranda, sempre na quarta...
Brincadeiras a parte, ocorre que após a Senatriz ingressar no partido, houve troca de Ministros na pasta da Agricultura e seu nome não fora aprovado.

Para tentar promover o nome da Senatriz dentro do PMDB local, Temer declarou que lançaria seu nome para Presidente do Brasil em 2018. SE, sim, sempre essas duas letras para roubar os sonhos, a condicional é que consiga se manter no Senado pelo TO e presidindo a CNA. http://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/felipe-patury/noticia/2014/05/temer-quer-que-pmdb-lance-bkatia-abreu-ao-planaltob-em-2018.html

Ocorre que Rui Prado, atual Presidente da Federação de Mato Grosso (FAMATO), irá concorrer com Kátia Abreu a presidência da CNA, ele conta com apoio do Ministro de Agricultura Neri Geller, também ruralista matogrossense e do Senador Blairo Maggi, que foi o artífice da candidatura de Geller.

A eleição ocorre em outubro e promete ser dura, haja vista que a Senatriz já não goza da aprovação de grande parte dos ruralistas, há inclusive alguns processos contra recurso$ que foram doados para eleger ruralistas e que teriam beneficiado apenas seus filhos, na campanha passada.

A intenção da nota publicada na revista Época, seria mostrar a "forte influência" da Senatriz na sua "atuação" no PMDB nacional. Infelizmente expôs ainda mais, o quão frágil estão suas relações, afinal, "SE" não conseguir se garantir nos cargos eletivos? 

Vejamos se ela responde no seu twitter ou através dos seus assessores, um disfarçado de assessor de imprensa, pago com dinheiro público e que só defende interesses pessoais da política e a outra assessora/comadre que se disfarça de dona de Portal isenta.
Aguardamos o pronunciamento!

Prá-lamentar da Senatriz...

Difícil não comentar os acontecimentos da última sexta-feira, na Agrotins, durante a visita do ex-jogador de futebol, que é considerado o melhor do mundo, Pelé.

Primeiro que muitos questionam qual a ligação de Pelé com o Agronegócio? Ele é o garoto-propaganda, com um gordíssimo contrato junto a CNA, uma das instituições presididas pela Senatriz Kátia Abreu.
A visita do ex-desportista foi rápida e tumultuada, literalmente, seja pela multidão que o surpreendeu, seja pelo vergonhoso e grosseiro incidente que se sucedeu, envolveu a Senatriz Kátia Abreu e o Chefe da Casa Militar, Coronel Feitosa.

Há dois sites no TO, entre os mais visitados, um é da Jornalista Roberta Tum e comadre da Senatriz, o outro do Jornalista Cleber Toledo, que não tem vínculo de parentesco, entre as partes envolvidas.

Assim que ocorreu o incidente, foram ao ar duas versões, do site da comadre e do Jornalista, o que foi publicado pela comadre: http://www.t1noticias.com.br/a/57777/#.U3J1hVdOd3s

Cleber Toledo: http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/05/09/61078-visita-de-pele-a-agrotins-e-marcada-por-bate-boca-entre-senadora-katia-abreu-e-chefe-da-casa-militar

Mas podem questionar o Jornalista, não é mesmo? Podem e se assim o desejar, deve. Mas o que esquecem é que nosso histórico nos denuncia, nos deixa nu diante de quem tem acesso, quem consegue passar a vida simulando uma personalidade, que não a sua?

Foi nesse rompante de busca no túnel do tempo que nos chega a informação dos precedentes, da Senatriz e seus decorrentes destemperos, grosserias e arrogância, da parlamentar que é "prá lamentar".

Não é a primeira vez que a Senatriz usa da "força do seu cargo" na tentativa de humilhar, diminuir, se sobrepor sobre uma autoridade da Polícia Militar do Tocantins:

http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/05/13/61140-katia-abreu-ja-foi-condenada-pela-justica-a-indenizar-coronel-da-pm-tambem-por-agressoes-verbais-sen 

Igualmente, a Senatriz, em outras ocasiões, "brindou" outros presentes com sua impolidez, incivilidade, inurbanidade, assim como a versão dos fatos apresentada pelo Coronel Feitosa, foi confirmada através de testemunhas:

http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/05/11/61086-testemunhas-confirmam-versao-do-coronel-feitosa-sandoval-e-lembrado-pela-civilidade-e-marcelo-mirand 

A versão fantasiosa quanto ao segurança que não falava português, estória para inglês ver, o Governador Sandoval Cardoso recebeu Pelé, juntamente com a Senatriz e tais profissionais são treinados para identificar os anfitriões do evento, é caçoar da inteligência alheia.
O que tornou corriqueiro no que eu chamo de blog da comadre, antes das eleições indiretas, as "teses criadas", foram verdadeiros achaques jurídicos!

A Associação dos Oficiais da Polícia Militar do Estado do Tocantins - AOPMETO - emitiu nota de desagravo a Senatriz, expressou toda a indignação de uma classe que coloca suas vidas em risco, pela segurança da população. 

http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/05/09/61080-associacao-diz-que-katia-desrespeitou-quot-toda-a-gloriosa-pm-quot-e-que-feitosa-quot-foi-vitima-de

Outra Associação se sensibilizou com o ocorrido, Associação das Praças e Servidores Militares do Estado do Tocantins - Aspra. Afinal, se a Senatriz dispensa tal "tratamento" contra um Coronel, o que fará com um integrante da PM de patente menor? Uma verdadeira "Coroné de saias", a "Odorica Paraguassu" do Tocantins!

http://www.clebertoledo.com.br/blogct/2014/05/12/61101-mais-uma-associacao-defende-feitosa-quot-destempero-arrogancia-descontrole-e-grosseria-quot-marcam-t

Ao fim, Senatriz teve como lucro da visita do Rei do futebol, que infelizmente não foi aproveitada para nenhum incentivo junto a algum projeto social, envolvendo crianças e esportes, apenas a confirmação da frase do célebre Láo-Tsé "A alma não tem segredos que o comportamento não revele".

Assim como a certeza que poder, dinheiro e status, não garantem berço, educação e respeito ao próximo, independente de quem seja ou cargo que ocupa!

O título foi uma excelente ideia do perfil @OPolitico do Twitter, thanks!

Indiretas das indiretas...

O comportamento de muitos, após a renúncia do Governador Siqueira Campos vai do cômico ao pastelão mexicano. A oposição gritou, esperneou que deveria haver renúncia, que haveria golpe por parte do Ex Senador Eduardo Siqueira, que iriam fazer e acontecer, quando repentinamente, no último minuto, eles simplesmente fizeram o que deve ser feito, cumpriram a Lei.

Aí veio a questão do vice ter renunciado antes do Governador... E a política que é esse jogo de xadrez, onde assistimos aos menos uma vez por semana nos jornais nacionais, que o Governo estava entrando em "acordo" ou que há "manobras políticas", as pessoas foram tomadas por uma castidade, um puritanismo de doer a hipocrisia social mais comum, como a de se recusar a dizer para a mãe que o filho recém nascido é feio.

Hipocrisia por parte da oposição que sabe como funciona o jogo, usa as manobras que lhes convém, mas que diante da forma como foi conduzido o caso da renúncia do Governo do Estado, todos foram libertos de todos os pecados terrenos, se postaram em seus pedestais e dá-lhe gritos de "golpe" e cobrança para a moral. É mole??

Não me lembro da Senadora Kátia Abreu lembrar de moral quando solicitou reembolso de mais de 45 mil do R$ público e não se prestou a nos contar como gastou nosso dinheiro. Uso das instituições que preside e tantas outros escândalos protagonizados pela, então Senatriz. Veja algumas de suas representações, não se assustem com a incoerência de suas palavras, postura.

E não, você não bebeu ou entendeu errado, em um vídeo a Senatriz faz uma atuação contra os Siqueiras e no outro, ela os apóia.

Leia-se, quando ela apóia, ou todos seus pedidos foram atendidos ou ela precisa deles para alguma coisa. Quando ela os ataca, teve algum pedido negado ou acredita que a oposição está levando vantagem sobre os Siqueiras, em suma, onde for lucrativo para ela e seus interesses pessoais, é onde permanece, pouco importa povo, palavra de companheiro ou acordo de trabalho em prol da população!

http://g1.globo.com/to/tocantins/noticia/2014/03/katia-diz-que-r-45-mil-em-tratamento-odontologico-nao-foram-para-estetica.html

https://www.youtube.com/watch?v=yEUSDLy_CeM 

https://www.youtube.com/watch?v=D85pEzsjId4
https://www.youtube.com/watch?v=0nyzPgrHaLo

https://www.youtube.com/watch?v=Q5mz28rmc5o

Marcelo Lélis, aquele que Siqueira fez, aquele que comeu alguns kilos de sal no prato dos Siqueiras, que
alega não terem atendido as suas solicitações e resolveu abandonar o barco, depois de tanto receber.
http://o-girassol.jusbrasil.com.br/politica/5625717/marcelo-lelis-reune-milhares-de-simpatizantes-no-aureny-iii

http://omelhordaamazonia.com.br/?p=7074

https://www.youtube.com/watch?v=HSTTfnhz-wE

Marcelo Miranda, o maior Judas do Tocantins, que para sanar sua traição, saiu distribuindo bons salários
aos servidores, aumentos de forma totalmente irresponsável, travou o Estado! Tudo para esquecerem a traição, como o que importa para o povo é o R$ no bolso, pouco importa o que ele fez ao Governador Siqueira. Mas para quem avalia as pessoas pelos seus atos de honradez, fica claro e provavelmente não serve para representá-lo. Não bastasse as decisões e atos discutíveis do Ex- Governador Marcelo Miranda, segue o que foi para o restante do país e
mundo, já que a internet está nos quatro cantos...

http://veja.abril.com.br/200509/p_076.shtml

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1208497-5601,00-TSE+CASSA+O+MANDATO+DO+GOVERNADOR+DO+TOCANTINS+MARCELO+MIRANDA.html

Um apanhado de Marcelo Miranda: https://www.youtube.com/watch?v=TXcuY_0rha0

 Senador Ataydes, com seu discurso inflamado contra a corrupção, malversação do R$ público, uso da máquina para benefícios pessoais e esquece do próprio, desculpe o termo, "rabo", nos presenteia com: http://www.brasil247.com/pt/247/tocantins247/133140/Senador-Ata%C3%ADdes-Oliveira-emprega-sogra-em-gabinete.htm

Mais um que se apresenta como "suposto novo" e faz mais, do mesmo... Mais um que faz farra com dinheiro público, e olha que esse é rico, ou seja, o fato de ser bem sucedido, não faz com que resistam a respeitar o dinheiro que geramos com nosso suor, através de impostos e que deveriam ser devolvido através de prestações de serviços, educação, saúde, geração de emprego, obras, etc.

http://www.senado.leg.br/senadores/senador/ataidesoliveira/detalha_noticias.asp?data=08/07/2013&codigo=115904

Um acinte a sociedade! Não há de se discutir a competência da sogra do Senador, mas como sua postura vai de encontro aos seus discursos.

Chama atenção o fato dele questionar o Sistema "S" e posteriormente cogitar possíveis alianças com os que antes acusara.
http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2013/06/03/ataides-oliveira-volta-a-questionar-sistema-s

Não sei se é a dança do Criolo doido, mas pior que a memória do povo, é a desses políticos acima citados. A incoerência reina em seus discursos e atos. Será que eles teem o caráter discutível??

Ti ti ti...

Dias me dirigi a Assembleia Legislativa, cheguei num intervalo e me sentei de forma que escutava tudo que era conversado no corredor. Havia uma roda onde estava um jornalista bem conhecido, não demorou e veio uma figura política, da casa.

Entre os assuntos tratados, a figura política demonstrou sua insatisfação, quanto a algumas "notícias" que foram publicadas nas últimas semanas, de imediato, o jornalista fez alusão a liberdade de expressão, citou a Constituição Federal e a liberdade da imprensa.

Estava próxima o suficiente para escutar tudo claramente. Clara também foi a defesa sem motivação. Sim, a figura política não estava reclamando ou censurando a imprensa, mas o conteúdo que há alguns meses tomaram conta dos portais e blogs do Tocantins.

A referência era ao fato de alguns meios de comunicação não saberem quais os próximos passos do Governo estadual e surgiram teorias variadas, do razoável ao que ultrapassa qualquer filme de Alfred Hitchcock, o qual as vítimas foram as Leis vigentes no nosso País. Houve a tentativa frustrada de explicação, mas lá estava o jornalista, com sua postura de ofensa extrema.

Ficou claro que por vezes, estar convencido de que há ataque, não se escuta o outro lado.

Credibilidade zero!

Dias atrás o Papa fez uma declaração sobre a imprensa, a qual mostrou preocupação com a falta de responsabilidade e seriedade por parte de alguns jornalistas e veículos de informação. Segue alguns trechos:

“Hoje o clima midiático tem suas formas de envenenamento. As pessoas sabem, percebem, mas infelizmente se acostumam a respirar da rádio e da televisão um ar sujo, que não faz bem. É preciso fazer circular um ar mais limpo. Para mim, os maiores pecados são aqueles que vão na estrada da mentira, e são três: a desinformação, a calúnia e a difamação”, declarou Francisco.

O Papa destacou: “A desinformação é dizer as coisas pela metade, aquilo que é mais conveniente. Assim, aquele que vê televisão ou ouve rádio não pode ter uma opinião porque não possui os elementos necessários.”

No Tocantins não é diferente, sejam os meios televisivos, impressos ou através da imprensa digital, assistimos um festival de "desinformação" para atender os interesses dos "patrões".
Alguns jornalistas esqueceram qual a real função da imprensa na sociedade: Informar os "fatos", levar a verdade para a população!

Hoje, mais uma vez, ocorreu no mundo virtual, através do Blog da Comadre da Senadora Kátia Abreu, Portal T1.

Agora vejam o que o portal do Ministério do Esporte informou em sua página oficial:

 

A preocupação do Papa se concretiza, apenas uma parte da notícia foi publicada e concretiza sua fala: "A desinformação é dizer as coisas pela metade, aquilo que é mais conveniente."

Ano eleitoral, ainda não estamos junho e já encaminhamos para a uma das campanhas com atos que não respeitam o bom senso e a razoabilidade, afinal, qualquer um pode consultar a página e encontrar a notícia inteira e real.

Como eu soube? Alguns indígenas estão extremamente insatisfeitos como a notícia foi publicada e entraram em contato.

Sobre o evento, fica aqui minha torcida para que Palmas consiga sediar tais jogos, com a ressalva que nosso município não tenha que abrir nossos cofres, já que ao meu ver, temos outros problemas, outras prioridades. Mas caso tenhamos que investir, faço apelo para que um dos princípios do Direito Administrativo, seja respeitado e executado, da publicidade, quanto ao dinheiro público, o que não ocorreu no Carnaval.

Busco ser justa, nesse imbróglio, destaco o excelente trabalho do Tenente Alen, gestor com projetos, até aqui se mostra sério, comprometido com a pasta que representa no município, dos esportes.

Minha torcida também vai para que fatos reais e na íntegra, prevaleçam em toda a imprensa do Tocantins e não apenas em troca de patrocínio ou manobra, mas com o compromisso com a informação e a verdade.

Comparem: